一文读懂：建筑材料阻燃等级检测有哪些核心标准？

发布时间：2025-09-22 热度：66

在建筑行业，“阻燃等级” 就像材料的 “安全身份证”。无论是开发商选材、装修公司采购，还是建材企业出口，都得围绕它展开。但不少从业者面对 “GB、UL、EN” 等一堆标准代号，还有 “B1、V0、Class A” 这样的等级划分，常常一头雾水 —— 选不对标准，要么材料送检失败，要么项目通不过消防验收，甚至影响产品出口。今天这篇文章，就用通俗的语言拆解建筑材料阻燃等级检测的核心标准，帮你快速搞懂、精准应用。

一、为什么要关注阻燃等级检测标准？

先明确一个关键问题：不是所有 “阻燃材料” 都能通用，不同场景、不同地区，对阻燃标准的要求天差地别。

比如国内住宅项目用的外墙保温材料，必须符合 GB 标准的 A2 级或 B1 级；要是想把材料出口到欧洲，就得满足 EN 标准的相关要求，尤其要关注产烟毒性；而出口北美，UL 或 ASTM 标准则是 “入场券”。曾有一家建材企业，把按 GB 标准检测达标的塑料板材出口欧洲，结果因不符合 EN 标准的燃烧热释放要求，整批货物被退回，损失惨重。可见，搞懂核心标准，是避免合规风险、降低成本的**步。

二、全球四大核心标准体系：重点内容 + 适用场景

建筑材料阻燃等级检测的核心标准，主要集中在四个体系：中国 GB、美国 UL/ASTM、欧洲 EN、英国 BS。每个体系的检测方法、等级划分、适用范围都有明确界定，我们逐一梳理。

1. 中国 GB 体系：国内项目 “必遵守”，分级简单明了

国内所有建筑项目，都绕不开 GB 体系，其中*核心的是GB 8624-2012《建筑材料及制品燃烧性能分级》，覆盖了从瓷砖、石膏板到保温棉、塑料板材的几乎所有建筑材料。

它把材料的燃烧性能分为四个等级，从安全到危险依次是：

• A 级（不燃材料）：完全不燃烧，没有明火和熔融滴落，像花岗岩、防火石膏板都属于这类。检测时要通过 “不燃性试验”，要求燃烧温升不超过 30℃，质量损失不超过 50%。

• B1 级（难燃材料）：不容易燃烧，遇火后燃烧慢，离开火源能快速熄灭，比如阻燃胶合板、阻燃保温棉。检测需满足 “难燃性试验”，火焰蔓延长度不能超过 150mm，燃烧滴落物也不能引燃下方的滤纸。

• B2 级（可燃材料）：有一定燃烧性，但燃烧速度慢，普通木材、未阻燃的塑料板材就是典型。“可燃性试验” 中，30 秒内点火，火焰蔓延长度不超过 250mm 才算合格。

• B3 级（易燃材料）：特别容易燃烧，还会产生大量有毒烟气，像普通聚氨酯泡沫，建筑工程里是严禁使用的。

适用场景：国内所有新建、改建、扩建的建筑项目，不管是外墙、内墙材料，还是电线电缆的绝缘层，都必须按 GB 8624-2012 划分等级，出具检测报告，否则过不了消防验收。

2. 美国 UL/ASTM 体系：出口北美 “靠它行”，注重实际风险

美国没有统一的国家级阻燃标准，主要靠 UL（保险商实验室）和 ASTM（美国材料与试验协会）的标准支撑，其中 UL 标准在市场上的认可度*高，尤其适合电子电器相关的建筑材料。

（1）UL 94 标准：塑料材料 “专属”

针对建筑用塑料板材、管道等，UL 94 用垂直燃烧试验来判定等级，从高到低分为 V0、V1、V2 三级：

• V0 级：燃烧时间不超过 10 秒，而且燃烧滴落物不能引燃下方的滤纸，是要求*严格的等级。

• V1 级：燃烧时间可以放宽到 30 秒，但同样不允许燃烧滴落物引燃滤纸。

• V2 级：燃烧时间也是 30 秒，不过允许燃烧滴落物引燃滤纸，但滴落物要在 10 秒内熄灭。

（2）ASTM E84 标准：墙面、天花板材料 “必测”

又称 “Steiner 隧道试验”，专门检测建筑内墙、天花板材料的表面燃烧特性，通过 “火焰传播指数（FSI）” 和 “烟密度指数（SDI）” 划分 Class A、Class B、Class C 三级：

• Class A（Ⅰ 级）：FSI 不超过 25，SDI 不超过 45，适合高层建筑、医院、学校等对安全要求高的场所。

• Class B（Ⅱ 级）：FSI 不超过 75，SDI 不超过 45，普通民用建筑用得多。

• Class C（Ⅲ 级）：FSI 不超过 200，SDI 不超过 45，一般用于非承重隔墙、装饰材料。

适用场景：出口美国、加拿大的建筑材料，尤其是塑料构件、保温材料、装饰板材，必须按 UL 或 ASTM 标准检测；国内一些外资项目，比如麦当劳、沃尔玛门店装修，也会要求材料符合这个体系的标准。

3. 欧洲 EN 体系：欧盟市场 “通用证”，关注综合安全

欧盟用 EN 标准统一了各成员国的阻燃要求，核心是EN 13501-1《建筑产品和构件的火灾分类 - 第 1 部分：根据燃烧试验反应的分类》，覆盖范围广，而且特别注重 “综合安全”。

它的等级划分更细致，从 A1 到 F 级，同时还要考虑燃烧性能、产烟毒性和燃烧滴落物：

• A1/A2 级（不燃材料）：A1 级完全无燃烧热释放、无产烟；A2 级有极少量燃烧热释放，产烟毒性低，像防火金属板就属于这类。

• B/C 级（难燃材料）：B 级燃烧热释放量低、产烟毒性低；C 级燃烧热释放量中等、产烟毒性中等，阻燃塑料板材常达到这个等级。

• D 级（可燃材料）：燃烧热释放量较高，但产烟毒性可控，普通木材加工品可能属于这类。

• E/F 级（易燃材料）：E 级有火焰传播但不持续燃烧；F 级没达到 E 级要求，不建议用在建筑关键部位。

特别要注意的是，EN 标准对 “产烟毒性” 要求很严，哪怕材料燃烧性能达标，要是燃烧时释放的一氧化碳、氰化物超标，照样判定不合格。比如建筑疏散通道用的材料，必须额外做 “烟毒试验”，确保火灾时不会让人窒息。

适用场景：所有出口欧盟成员国（德国、法国、意大利等）的建筑材料，以及欧盟境内的建筑项目，都得符合 EN 13501-1 标准，部分国家还要求附带 CE 认证（包含阻燃检测报告）。

4. 英国 BS 体系：英联邦市场 “参考系”，保留特色要求

英国加入欧盟后虽用 EN 标准，但仍保留了 BS（英国标准）的部分内容，其中BS 476 系列在防火门、防火涂料等领域应用广泛，还被澳大利亚、新西兰等英联邦国家借鉴。

（1）BS 476-6 标准：测火焰传播速率

针对墙面、天花板材料，按火焰传播指数分为 0 级、1 级、2 级，0 级是*高等级，火焰传播*慢，适合对防火要求高的场所。

（2）BS 476-7 标准：测表面燃烧性能

和 ASTM E84 类似，通过 “表面燃烧等级（s1-s3）” 和 “烟密度等级（d0-d2）” 判定，s1、d0 级表示低烟、低火焰传播，是比较安全的等级。

适用场景：英国本土的建筑项目，尤其是老旧建筑改造、历史建筑修复，优先参考 BS 标准；出口澳大利亚、新西兰的建材，也可以参考这个体系做检测。

三、企业实操：3 步选对核心标准，不踩坑

搞懂标准内容后，怎么实际应用？记住 “明确场景→匹配标准→关注指标” 这三步，就能避免走弯路。

**步：明确材料的应用场景

先确定三个关键信息：

• 用在哪：是国内项目、出口北美，还是出口欧洲？国内项目优先 GB，出口欧洲选 EN。

• 是什么材料：塑料板材看 UL 94 或 EN 13501-1，防火门看 BS 476。

• 用在建筑哪个部位：疏散通道材料要关注 EN 标准的产烟毒性，高层建筑外墙材料得达到 GB 的 A2 或 B1 级。

第二步：匹配对应的核心标准

给大家整理了常见材料的标准匹配表，直接对照用：

第三步：关注标准的核心指标

不同标准的关键指标不一样，别只看等级：

• GB 标准：重点看 “燃烧性能等级” 和 “烟密度”，高层建筑材料至少要 A2 或 B1 级。

• UL 标准：塑料材料关注 “燃烧时间” 和 “滴落物”，V0 级要求*严，不能有引燃滴落物。

• EN 标准：除了燃烧性能，一定要查 “产烟毒性” 和 “燃烧热释放速率”，烟毒超标就白测了。

四、常见误区：这 3 个坑别踩！

*后提醒大家，实际操作中容易犯三个错，一定要避开：

1. 盲目追求高等级，增加成本

国内普通民用建筑的内墙装饰板材，GB 的 B1 级就够了，要是非要测 A2 级，检测费多花 30%，材料采购成本也涨，纯属浪费。按场景选合适等级就行，不是越高越好。

2. 一份报告通用所有地区

用 GB 报告出口欧洲、用 UL 报告在国内项目用，都是错的！不同地区标准不互通，出口前必须针对性检测，不然报告就是 “废纸”。

3. 不看机构资质，报告无效

有些企业图便宜找无资质机构检测，结果报告不被监管部门认可。国内项目要找有 CMA 资质的机构，出口北美得选 UL 认可的实验室，资质不够，检测等于白做。

结语：核心标准是合规的 “敲门砖”

建筑材料阻燃等级检测，不是简单的 “走流程”，而是保障消防安全、打开市场的关键。只要搞懂中国 GB、美国 UL/ASTM、欧洲 EN、英国 BS 这四大核心标准体系，按 “场景→标准→指标” 的步骤选对方向，就能轻松应对合规要求。

如果您在选标准、做检测时遇到难题，比如不知道出口材料该按哪个标准测，或者想快速拿到合规报告，都可以联系我们。我们有 CNAS、CMA 双重资质，熟悉全球核心阻燃标准，能帮您定制检测方案，让材料快速合规，顺利进入目标市场。